Zend vs Symfony: Hvilket er det bedre PHP-rammeverket?
Zend og Symfony er to av de mest sammenlignede rammeverkene i verden. Hvilken vil være den mest foretrukne når det gjelder bruk og produktivitet? Hvilken har et bedre fellesskap av utviklere? En brattere læringskurve? Dette er spørsmål som vil bli besvart i denne artikkelen. Men før vi går inn i en dypere sammenligning, la oss gjøre en kort gjennomgang av begge rammene.
The Zend Framework (ZF)
Lisensiert under den nye BSD-lisensen, Zend er et åpen kildekode-nettapplikasjonsrammeverk basert på PHP5. Det er et standardbibliotek med et kraftig, men utvidbart rammeverk, og når det kombineres med en robust MVC-implementering med utmerket ytelse, leverer det det utviklerne trenger. De kan enkelt tilpasse seg sine behov, og bruke rammeverket som byggeklosser i kombinasjon med andre rammer/applikasjoner.
Som en samling klasser kan du enkelt laste inn komponentene som trengs, og til og med sørge for å legge dem til som individuelle biblioteker. Du trenger ikke engang å bruke rammeverket som en helhet, en stor hjelp til å kutte ned prosjektoppblåsthet.
De to hovedaspektene som gjør at dette rammeverket skiller seg ut er dets akkreditering og nettbaserte opplæringsfunksjoner. Andre bemerkede funksjoner i rammeverket inkluderer det enkle og komfortable dra-og-slipp-redigeringsprogrammet, kryptografiske kodingsverktøy og dets kapasitet til å jobbe med språk som HTML, CSS og JavaScript.
Og dette er sannsynligvis også grunnen til at mange store bedriftsorganisasjoner går for ZF. Kjente selskaper som allerede bruker PHP-rammeverket er Adobe, IBM, Microsoft og Google. Zend er også kjent for sine følgende funksjoner:
- Utvidede klasser
- Testdrevet utvikling
- Utmerket dokumentasjon for proffer
- Objektorientert godhet
- Fravær av modellimplementering
- Universell integrasjon
- Stort fellesskap og
Symfony Framework (SF)
Som forklart tidligere er SF, lisensiert under MIT, også et utmerket PHP-rammeverk som hjelper til med å bygge nettsteder og nettapplikasjoner. Ettersom et stort fellesskap av utviklere støtter det, kan du forvente at rammeverket vil gå flere skritt fremover i de kommende årene.
Symfony har vært det foretrukne valget for flere virkelige applikasjoner og forretningsnettsteder. E-bedrifter fokuserer også på rammeverket, da det er det mest foretrukne for webutvikling. Den tredje versjonen av Symfony er veldig kraftig, og tilbyr utmerket konkurranse
for andre rammer. Hovedtrekkene til Symfony inkluderer:
- Ruting
- Strukturerte og vedlikeholdbare koder
- Godkjenning
- Rask forumutvikling
- Bruk av maler
- Konfigurasjon
- Automatisering av lignende mønstre
Nå, hvor står de skulder ved skulder?
Det er et par punkter der rammeverket viser likheter:
- 1. Begge rammene hjelper til med å skrive renere koder; du kan gjenbruke dem senere.
- 2. De følger MVC- eller Model-View- Controller-mønsteret
Starter opp
Symfony er et enkelt verktøy for nybegynnere. Den inneholder en mengde guider, og du har utmerket støtte fra samfunnet med erfarne forfattere. Hvis du jobber med SF, kan du enkelt starte nye prosjekter fra bunnen av. Men ja, det tar opp mer ressursbruk sammenlignet med ZF, men forskjellen er bare marginal.
Zend har støtte fra samfunnet, men den er ikke like sterk som Symfony. Og selv om dokumentasjonen er god, er den mer egnet for proffer og ikke nybegynnere.
Vinneren – Symfony
Malfunksjoner
Symfony tilbyr de beste malmulighetene, og tilbyr caching for umiddelbar levering av innhold.
Zends maling er ikke veldig moden nok.
Vinneren – Symfony
Enhetstesting
Symfony tilbyr integrert støtte for enhetstesting.
Zend har ikke integrert støtte. Hver enkelt komponent i rammeverket trenger enhetstesting.
Vinneren – Symfony
Hastighet
SF er mye raskere enn ZF. Faktisk ble den konfigurert til å være mye raskere helt fra den første versjonen. Symfony er omtrent 3 ganger raskere enn Symfony versjon 1.4 og ZF versjon 1.10, og tar opp 2 ganger mindre minne.
ZF kan ha en nedgang og minneproblemer, og noen ganger dårlige DB-spørringer.
Vinner: Symfony
Dedikerte konferanser
Symfony har en del dedikerte årlige konferanser og flere brukergrupper. Store selskaper som BBC, CBS, TED, Wettercom bruker dette rammeverket. Rammeverket driver også flere åpen kildekode-prosjekter.
Zend gjennomfører også flere tidlige konferanser og brukergrupper som det andre rammeverket. Flere store selskaper og nettsteder bruker rammeverket bortsett fra de som er nevnt tidligere, som Cisco, Discovery, Panasonic etc. ZF driver flere åpen kildekode-prosjekter og visse rammeverk også (eksempler vil være: Magento, Centurion, Webfolio, Tomato CMS, Digitalus CMS, etc.)
Vinner: Begge
Mappestruktur i rammeverket
Symfony lar deg lage kodebiter, men disse er kjent som bunter. Og disse pakkene legger til funksjonalitet til rammeverket slik at du kan bruke det til andre prosjekter også. Bedrifter drar nytte av dette fordi de kan legge til så mange funksjoner de vil.
ZF lar deg ha en modulær struktur på nettstedet ditt. Alt du trenger for å gjøre det, bare plugg og spill av kodebitene. Den anstendige mappestrukturen er også en ekstra fordel.
Vinner: Begge
Zend er også kjent for sitt hurtigbuffersystem, og det har støtte for forskjellige typer backends som minne eller filsystem. Du kan lage APIer, autentisering av APIer, dokumentasjon av APIer, ved hjelp av remote procedure call (RPC) og REST (Representational State Transfer) tjenester.
Spør du utviklere hvilket rammeverk de ville valgt, ville du fått forskjellige svar. Det er mest et spørsmål om valg, og noen ganger klientkrav.
For eksempel, i tilfeller når du trenger en tilstand der jQuery-bruken er lettest, hjelper Zend ved å gi deg jQuery innebygd klasse som hjelper. ZendX_jQuery-klassen gjør det enkelt for deg å bruke jQuery også. Zend er også et godt valg for å skrive API-en din for de fleste vanlige transaksjoner over hele nettstedet. ZEND gir bruk av AjaxContext med klasser Zend_Rest_Controller og Zend_Rest_Route.
Siste tanker
Kvaliteten på apper skrevet på begge er nesten den samme. Symfony er mer utvidbart og praktisk når det gjelder funksjoner og funksjonalitet, mens ZF mangler objektrelasjonell kartlegging (ORM) implementert rett ut av esken. Men hvis du ønsker å spare på systemressurser, så velg SF, da det er mye mer stabilt og bærekraftig. På mer enn én måte vinner dette rammeverket
slag.
Interessante artikler:
Sammenligning av Zend og Symfony av Grossum
Zend vs Symfony, hvilken ville du valgt for prosjektet ditt?
Flickr.com/ Aurelijus/ Jeff
Om forfatteren: Reema jobber som tankeleder ved PHPBabu.
