Zend vs Symfony: איזו מסגרת PHP טובה יותר?
Zend ו-Symfony הן שתיים מהמסגרות הנפוצות ביותר בהשוואה בעולם. איזה מהם יהיה המועדף ביותר מבחינת השימוש והפרודוקטיביות? למי מהם יש קהילה טובה יותר של מפתחים? עקומת למידה תלולה יותר? אלו שאלות שייענו עליהן במאמר זה. אבל לפני שנכנס להשוואה מעמיקה יותר, בואו נעשה סקירה קצרה של שתי המסגרות.
מסגרת הזנד (ZF)
מורשה תחת רישיון BSD החדש, Zend היא מסגרת יישום אינטרנט בקוד פתוח המבוססת על PHP5. יש ספרייה סטנדרטית עם מסגרת חזקה אך ניתנת להרחבה ובשילוב עם מימוש MVC חזק ומצוין מספק את מה שהמפתחים צריכים. הם יכולים להתאים בקלות לצרכיהם, ולהשתמש במסגרת כאבני הבניין בשילוב עם מסגרות/יישומים אחרים.
בהיותך אוסף של כיתות, אתה יכול לטעון ללא מאמץ את הרכיבים הדרושים, ואפילו לוודא להוסיף אותם כספריות בודדות. אתה אפילו לא צריך להשתמש במסגרת כולה, עזרה גדולה בהפחתת נפיחות הפרויקט.
שני ההיבטים העיקריים שמבליטים את המסגרת הזו הם ההסמכה שלה ותכונות ההדרכה מבוססות האינטרנט. מאפיינים נוספים של המסגרת כוללים את עורך הגרירה והשחרור הקל והנוח שלה, כלי קידוד קריפטוגרפי, והיכולת לעבוד עם שפות כמו HTML, CSS ו-JavaScript.
וזו גם כנראה הסיבה לכך שארגונים עסקיים רבים בקנה מידה גדול הולכים על ZF. חברות מפורסמות שכבר משתמשות במסגרת PHP הן Adobe, IBM, Microsoft ו-Google. Zend ידוע גם בתכונותיו הבאות:
- שיעורים מורחבים
- פיתוח מונחה מבחן
- תיעוד מעולה למקצוענים
- טוב מונחה עצמים
- היעדר יישום מודל
- אינטגרציה אוניברסלית
- קהילה גדולה ו
Symfony Framework (SF)
כפי שהוסבר קודם לכן, SF, ברישיון MIT, הוא גם מסגרת PHP מצוינת המסייעת בבניית אתרים ויישומי אינטרנט. מכיוון שקהילה ענקית של מפתחים תומכת בכך, אתה יכול לצפות שהמסגרת תתקדם כמה צעדים בשנים הקרובות.
Symfony הייתה הבחירה המועדפת עבור מספר יישומים בעולם האמיתי ואתרי אינטרנט עסקיים. עסקים אלקטרוניים מתמקדים גם במסגרת מכיוון שהיא המועדפת ביותר לפיתוח אתרים. הגרסה השלישית של Symfony חזקה מאוד, ומציעה תחרות מצוינת
למסגרות אחרות. המאפיינים העיקריים של סימפוניה כוללים:
- ניתוב
- קודים מובנים וניתנים לתחזוקה
- אימות
- פיתוח מהיר של הפורום
- שימוש בתבניות
- תְצוּרָה
- אוטומציה של דפוסים דומים
עכשיו, איפה הם עומדים כתף אל כתף?
ישנן כמה נקודות שבהן המסגרות מראות דמיון:
- 1. שתי המסגרות מסייעות בכתיבת קודים נקיים יותר; אתה יכול לעשות בהם שימוש חוזר מאוחר יותר.
- 2. הם עוקבים אחר ה-MVC או דפוס ה-Model-View- Controller
מתחיל
סימפוניה היא כלי קל למתחילים. הוא מכיל שפע של מדריכים ויש לך גיבוי קהילתי מצוין עם מחברים מנוסים. אם אתה עובד עם SF, אתה יכול בקלות להתחיל פרויקטים חדשים מאפס. אבל כן, זה תופס יותר שימוש במשאבים בהשוואה ל-ZF, אבל ההבדל הוא רק שולי.
לזנד אמנם יש תמיכה קהילתית, אבל היא לא חזקה כמו סימפוניה. ולמרות שהתיעוד טוב, הוא מתאים יותר למקצוענים ולא למתחילים.
המנצח – סימפוניה
יכולות תבניות
Symfony מציעה את יכולות התבניות הטובות ביותר, ומציעה שמירה במטמון לאספקה מיידית של תוכן.
התבנית של Zend לא מספיק בוגרת.
המנצח – סימפוניה
בדיקת יחידה
Symfony מציעה תמיכה משולבת לבדיקת יחידות.
ל-Zend אין תמיכה משולבת. כל רכיב בודד במסגרת המסגרת זקוק לבדיקת יחידה.
המנצח – סימפוניה
מְהִירוּת
SF הוא הרבה יותר מהיר מ-ZF. למעשה היא הוגדרה להיות הרבה יותר מהירה כבר מהגרסה הראשונה. Symfony מהירה בערך פי 3 מ-Symfony גרסה 1.4 ו-ZF גרסה 1.10, ותופסת פי 2 פחות זיכרון.
ל-ZF יכול להיות האטה ובעיות זיכרון, ולפעמים שאילתות DB גרועות.
הזוכה: סימפוניה
כנסים ייעודיים
לסימפוני יש לא מעט כנסים שנתיים ייעודיים וכמה קבוצות משתמשים. חברות גדולות כמו BBC, CBS, TED, Wettercom משתמשות במסגרת זו. המסגרת גם מפעילה כמה פרויקטים בקוד פתוח.
Zend גם עורכת מספר כנסים מוקדמים וקבוצות משתמשים כמו המסגרת האחרת. כמה חברות ואתרי אינטרנט גדולים משתמשים במסגרת מלבד אלו שהוזכרו קודם לכן, כמו Cisco, Discovery, Panasonic וכו'. ZF מפעילה כמה פרויקטים בקוד פתוח וגם מסגרות מסוימות (דוגמאות יהיו: Magento, Centurion, Webfolio, Tomato CMS, Digitalus CMS וכו')
הזוכה: שניהם
מבנה תיקיות במסגרת
Symfony מאפשרת לך לעשות קטעי קוד, אבל הקטעים האלה ידועים בתור חבילות. והחבילות הללו מוסיפות פונקציונליות למסגרת המאפשרת לך להשתמש בה גם עבור פרויקטים אחרים. עסקים נהנים מכך מכיוון שהם יכולים להוסיף כמה תכונות שהם רוצים.
ZF מאפשר לך לקבל מבנה מודולרי של האתר שלך. כל מה שאתה צריך לעשות את זה פשוט לחבר ולהפעיל את קטעי הקוד. מבנה התיקיות הגון שלו הוא גם יתרון נוסף.
הזוכה: שניהם
Zend מפורסמת גם בזכות מערכת המטמון שלה, ויש תמיכה בסוגים שונים של קצה אחורי כמו זיכרון או מערכת קבצים. אתה יכול ליצור ממשקי API, אימות של ממשקי API, תיעוד של ממשקי API, בעזרת שירותי קריאת פרוצדורה מרחוק (RPC) ושירותי REST (Representational State Transfer).
אם תשאלו מפתחים באיזו מסגרת הם יבחרו, תקבלו תשובות שונות. זה בעיקר עניין של בחירה, ולפעמים דרישת הלקוח.
לדוגמה, במקרים, כאשר אתה צריך מצב שבו השימוש ב-jQuery הוא הכי קל, Zend מסייע בכך שהוא מספק לך מחלקה מובנית של jQuery בתור Helper. מחלקה ZendX_jQuery מקלה עליך להשתמש גם ב-jQuery. Zend היא גם בחירה טובה לכתיבת ה-API שלך עבור רוב העסקאות הנפוצות בכל רחבי האתר. ZEND מספק שימוש ב-AjaxContext עם מחלקות Zend_Rest_Controller ו-Zend_Rest_Route.
מחשבות אחרונות
איכות האפליקציות שנכתבו בשניהם כמעט זהה. Symfony ניתנת להרחבה ומעשית יותר מבחינת תכונות ופונקציונליות בעוד ש-ZF חסר מיפוי אובייקט-יחסי (ORM) מיושם מחוץ לקופסה. עם זאת, אם אתה רוצה לחסוך במשאבי המערכת, בחר ב-SF, מכיוון שהוא הרבה יותר יציב ובר קיימא. ביותר ממובן אחד, המסגרת הזו מנצחת את
קרב.
מאמרים מעניינים:
השוואה בין זנד וסימפוניה מאת גרוסום
Zend vs Symfony, איזה מהם היית בוחר לפרויקט שלך?
Flickr.com/ Aurelijus/ Jeff
על המחבר: רימה עובדת כמנהיגת מחשבות ב-PHPBabu.
